贝弗利近期在个人播客节目中回顾了本·西蒙斯的职业生涯轨迹，提出了一个引人深思的观点：若非当年被费城76人选中，西蒙斯的定位与发展道路或许会截然不同。

"本西初入联盟时，外界普遍将他与勒布朗·詹姆斯相提并论，"贝弗利说道，"他拥有罕见的身体素质、卓越的传球视野和推动快攻的能力，这些特质让人自然联想到年轻时的詹姆斯。当时许多球探认为他更适合扮演锋线角色，甚至可能成为新一代的超级小前锋。"

2016年西蒙斯以状元身份被76人选中后，球队因阵容配置需要，将他定位为控球后卫。这一决定虽然充分发挥了他的组织天赋，但也带来了一些争议。"在费城，他被迫承担大量控卫职责，"贝弗利分析道，"这限制了他无球移动和篮下终结的发展。如果当时他去了一支拥有传统控卫的球队，很可能就会以三号位身份成长，那会是完全不同的发展路径。"

作为西蒙斯的现任队友，贝弗利见证了这位全明星球员的转型过程。"现在他在篮网队实际上经常出现在锋线位置，我们看到了他作为防守终结者和篮板手的价值。他的身材和运动能力让他能够从一号位防到五号位，这本身就是巨大优势。"

贝弗利认为，位置标签可能限制了人们对西蒙斯的全面认知。"我们太执着于将球员归类为某个固定位置，但现代篮球需要多功能型球员。本西或许永远成不了人们预期中的那个'下一个詹姆斯'，但他正在找到属于自己的独特比赛方式。"

这番评论引发了篮球界对球员发展路径的重新思考：当一名天赋异禀的球员被赋予特定角色时，这是否最大化了他的潜力？或者说，球队需求是否有时会阻碍球员的自然进化？西蒙斯的职业生涯轨迹，或许正是这个问题的生动例证。